Егор Холмогоров напомнил факты по ВИЛ, которые доказывают, что тот был не шпионом и агентом иностранного влияния в России.
«Поскольку отнюдь не все знакомы с фактической стороной вопроса: Ленин и немцы и многие думают, что он сводится к теме «пломбированного вагона», то еще раз повторю ссылку на мои лекции по началу ХХ века, где тема раскрыта подробно.
https://t.me/holmogor_talks/40201
В двух словах.
1. В годы русско-японской Ленин напрямую контактировал с японской разведкой и как минимум участвовал в профинансированных ею мероприятиях.
2. До Первой мировой войны Ленин жил в Австро-Венгрии вблизи русской границы, направляя подрывные операции большевиков против Российской Империи. Пользовался отменной репутацией у австрийских властей и имел деньги на издание газеты «Правда». С началом войны по недоразумению арестован местными властями, но быстро освобожден при посредничестве Фюрстенберга (Ганецкого).
3. С началом ПМВ занял позицию стопроцентного поражения России и поддержки Германии и Австрии против «захватнических устремлений» России. Призывал превратить войну за отечество в гражданскую войну.
4. На немецкие деньги через немецкого агента Кескюлу издавал пораженческие издания, распространявшиеся среди русских военнопленных.
5. После выделения германскими властями крупных денег Гельфанду-Парвусу начинается плотное сотрудничество Ленина-большевиков с Парвусом через Фюрстенберга.
6. В 1917 Парвус организовывает транспортировку Ленина и других пораженцев в Россию через Германию и Швецию. План вызывает полнейший восторг у Людендорфа и кайзера. В Берлине Ленин на несколько часов исчезает из вагона.
7. Прибыв в Россию, Ленин разворачивает большевиков на решительный подрыв военных усилий правительства, пораженческую агитацию в войсках. У него есть деньги на публикацию огромным тиражом пораженческой газеты «Правда», разлагающей армию. Финансирование осуществляется по схеме Парвус в Германии — Фюрстенберг в Дании — его сестра Суменсон в Финляндии — Ленин в России.
8. В июле 1917 большевики организовывают военный мятеж в Петрограде в дни начала немецкого контрнаступления в Галиции. В ходе мятежа большевики первым делом громят здание военной контрразведки.
9. После разгрома мятежа Ленин вынужден скрываться в Финляндии у тесно связанных с Германией финских сепаратистов. Министр юстиции Переверзев дает добро на публикацию в газетах информации о схеме Суменсон. Керенский его за это увольняет.
10. В октябре 1917 Ленин производит переворот в Петрограде с помощью финской красной гвардии.
11. Спустя много месяцев после переворота в германском МИД-е циркулируют запросы о финансовой поддержке режима большевиков и отчеты о том, что их режим работает в благоприятную Германии сторону.
12. На службу большевикам поступают контингенты из немецких, австрийских и венгерских военнопленных, игравшие ключевую роль на многих фронтах не только в 1918, но и даже в 1919 г.
13. Ленин продавил всех, включая свою собственную партию, на похабнейший вариант мира с Германией из возможных. Немцы не выдвинули бы в Бресте столь абсурдные условия столь нужного им мира, если бы не знали бы со 100% уверенностью, что глава нового режима у них в кармане.
14. После того как новому германскому послу Мирбаху Ленин резко не понравился и тот предложил переориентацию на монархистов, Мирбах был убит в ходе фейкового мятежа левых эсеров, а царская семья уничтожена.
17. В августе 1918 Ленин заключает с Германией соглашение о передаче немцам золотого запаса, российского флота, а так же военном союзе против Антанты и белых армий.
18. Сотрудничество Ленина с Германией прекращается только в связи с крахом последней и немедленно возобновляется после стабилизации Германии, в 1921 г. в Рапалло».
Всё это доказывает, что шпион иностранных государств и агент иностранного влияния для Ленина — это лишь инструменты. Инструменты в воплощении главной задачи — быть врагом России и русского народа ради одной единственной цели — уничтожения России и русского народа.
Приведу лишь несколько цитат Ленина, от которых кровь стынет в жилах.
1. «… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).
2. «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
3. «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).
4. «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом зелёных (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…» Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах».
5. «Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин». (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).
6. «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку». 3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)
7. «…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)». Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).
В 1905 году, находясь в Швейцарии, этот революционер призывал петербуржцев обливать полицейских в толпе кислотой, лить на солдат кипяток с верхних этажей, увечить лошадей гвоздями, забрасывать улицы «ручными бомбами». В Нижний Новгород он как глава советского правительства прислал указ: «Навести массовый террор!» В Саратов пришёл указ: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты!»
Общеизвестный факт. Ильич был готов продать Камчатку американцам. Влиятельный американец Вандерлип в конце 1920 г. предложил Совнаркому продать Камчатку Америке. Председатель СНК В.И. Ленин охотно согласился: «Мы даём сейчас Америке Камчатку, которая по существу всё равно не наша, ибо там находятся японские войска. Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии. Мы даём Америке такую территорию для экономической утилизации. И давая это, мы привлекаем американский империализм против японского и против ближайшей к нам японской буржуазии…» (т.42, с.95).
«Камчатка принадлежит бывшей Российской Империи. Это верно. Кому же она принадлежит в настоящее время – неизвестно. Как будто она является собственностью государства, именуемого Дальневосточной республикой, но сами границы этого государства точно не установлены. На Дальнем Востоке господствует Япония, которая может делать там всё, что хочет. Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем» (там же, с.63).
«На Камчатке нефти и руды такое количество, которое мы заведомо разработать не в состоянии» (там же, с.67).
Русофобия Ленина ещё в полной мере не изучена. Но уже есть немало моментов, которые обращают на себя внимание. В своих посланиях Ленин выражается о русском народе исключительно в уничижительной форме. В одном из обращений полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь СССР приказал: «Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)».
«Нужно добиваться поражения России, обкарнать Россию до Киева, до Одессы, до Риги, до Либавы и вышибить из нее великодержавный дух. Надо добиваться отделения Украины и Прибалтики», – это слова из доклада Ленина на совещании бернской группы большевиков 6 сентября 1914 года, о чём написал участник этой встречи Григорий Аронсон в своей книге «Россия накануне революции» в 1962 году.
Также Ленин не скрывал своей русофобии на выступлении 22 ноября (5 декабря) 1917 г.:
«Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций».
Из речи Ленина на собрании русских эмигрантов в Цюрихе 22 октября 1914 года: «Россию следует ампутировать».
«Социалисты всегда осуждали войны между народами как варварское и зверское дело. Но наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуазных пацифистов (сторонников и проповедников мира) и анархистов. От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его. Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит “смешной” или “нелепой” идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем “своим” правительствам. Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаенным мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы по линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистской войны в гражданскую…
Когда итальянские социал-демократы перед войной поставили вопрос о массовой стачке, буржуазия ответила им — безусловно правильно все точки зрения: это будет государственной изменой, и с вами поступят, как с изменниками. Это — правда, как правда и то, что братанье в траншеях есть государственная измена. Кто пишет против “государственной измены”, как Буквоед, против “распада России”, как Семковский, тот стоит на буржуазной, а не на пролетарской точке зрения. Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию “чужой”, воюющей с “нами” страны, не совершая “государственной измены”, не содействуя поражению, не помогая распаду “своей” империалистской “великой” державы. Единственной политикой действительного, не словесного, разрыва “гражданского мира”, признания классовой борьбы, является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения. А этого нельзя достигнуть, к этому нельзя стремиться, не желая поражения своему правительству, не содействуя такому поражению».
Конечно, литературное наследие вождя народов Ленина было тщательно почищено соответствующими органами в СССР. И сегодня мы по крупицам находим лишь то, что смогло сохраниться. Безусловно компетентные органы не могли себе позволить, чтобы Ильич прослыл открытым русофобом. Но дела его и сотоварищей говорят об обратном.
Н.И. Бухарин, выступая в 1923 году на XII съезде партии, предлагал:
«Необходимо поставить русский народ в положение более низкое по сравнению с другими народами и тем самым «купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций».
Вспомните как Троцкий и Свердлов уничтожали казачество. Ленин тогда молча взирал. Сегодня уже обнародован документ — официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». И есть знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков. Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».
Если ненависть к русским Ленину приходилось скрывать, то своё отношение к православию он демонстрировал свободно. 25 декабря 1919 года, в день Николая Чудотворца, вождь издал указ: «Мириться с Николой глупо, надо поставить на ноги все ЧК, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за Николы (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)». В начале 1918 года он намеревался вообще запретить православие, заменив его католичеством. Ленин в принципе очень лояльно относился к любым другим религиям: буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам — всем, кроме православия.
1 мая 1919 г. был издан ленинский указ №13666/2, адресованный Дзержинскому: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
19 марта 1922 года в письме к Молотову для членов политбюро он настаивал на необходимости использовать голод в стране для опустошения храмов, расстреливая при этом как можно больше «реакционных священнослужителей».
Из воспоминаний А.В. Луначарского (1875-1933): «Когда-то в пору моих ошибок… великий мой учитель Владимир Ильич Ленин сердито и насмешливо говорил мне: «Вы отмахиваетесь от попов, а они будут к вам липнуть, как мухи. Раз вы намазались медом всего этого кокетничания с позорной религиозной ерундой, вышли навстречу рою поповских мух, – так нечего руками махать: они рады будут союзничку».
Ещё цитата из письма Ленина Максиму Горькому (ноябрь 1913). Очень хочется обратить ваше внимание на подпись Ленина к этому письму:
«Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства, или боготворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего. Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно), — а для предпочтения синего черта желтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем…
Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, — именно поэтому это самая опасная мерзость, самая гнусная зараза. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные идейные костюмы идея боженьки. Католический поп, растлевающий девушек (о котором я сейчас случайно читал в одной немецкой газете), — гораздо менее опасен именно для демократии, чем поп без рясы, поп без грубой религии, поп идейный и демократический, проповедующий созидание и сотворение боженьки. Ибо первого попа легко разоблачить, осудить и выгнать, а второго нельзя выгнать так просто, разоблачить его в 1000 раз труднее, осудить его ни один “хрупкий и жалостно шаткий” обыватель не согласится…
Обидно дьявольски.
Ваш В. И.»
И как венец ленинской гнусности – расстрел царской семьи. Некоторые адвокаты этого дьявола пытаются втюхивать нам чушь, что Ленин якобы к расстрелу никакого отношения не имел. Похоже, данная операция проводилась в режиме строгой секретности и не должна была навести тень на плетень вождя. Но правда тонким ручейком пробивается через женские эмоции, которых было не удержать супруге Ильича. В книге воспоминаний Крупской о Ленине сказано: «Чехословаки стали подходить к Екатеринбургу, где сидел в заключении Николай II. 16 июля он и его семья были нами расстреляны, чехословакам не удалось спасти его, они взяли Екатеринбург 23 июля».
И ещё один факт причастности Ленина к убийству царской семьи.
Из дневниковой записи от 9 апреля 1935 года (сборник «Лев Троцкий. Дневники и письма»):
«Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья… Либералы склонялись как будто к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно. Постановление вынесено было в Москве. Дело происходило в критический период Гражданской войны, когда я почти все время проводил на фронте, и мои воспоминания о деле царской семьи имеют отрывочный характер. Расскажу здесь, что помню.
В один из коротких наездов в Москву – думаю, что за несколько недель до казни Романовых, – я мимоходом заметил в Политбюро, что ввиду плохого положения на Урале следовало бы ускорить процесс царя. Я предлагал открытый судебный процесс, который должен был развернуть картину всего царствования (крестьянская политика, рабочая, национальная, культурная, две войны и пр.); по радио ход процесса должен был передаваться по всей стране; в волостях отчеты о процессе должны были читаться и комментироваться каждый день. Ленин откликнулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если б было осуществимо. Но… времени может не хватить… Прений никаких не вышло, так как я на своем предложении не настаивал, поглощенный другими делами. Да и в Политбюро нас, помнится, было трое-четверо: Ленин, я, Свердлов… Каменева как будто не было. Ленин в тот период был настроен довольно сумрачно, не очень верил тому, что удастся построить армию…
Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
– Да, а где царь?
– Конечно, – ответил он, – расстрелян.
– А семья где?
– И семья с ним.
– Все? – спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
– Все! – ответил Свердлов. – А что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
– А кто решал? – спросил я.
– Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.
Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест. По существу, решение было не только целесообразным, но и необходимым. Суровость расправы показывала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем. Казнь царской семьи нужна была не просто для того, чтоб запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди полная победа или полная гибель. В интеллигентных кругах партии, вероятно, были сомнения и покачивания головами. Но массы рабочих и солдат не сомневались ни минуты: никакого другого решения они не поняли бы и не приняли бы. Это Ленин хорошо чувствовал: способность думать и чувствовать за массу и с массой была ему в высшей мере свойственна, особенно на великих политических поворотах…»
Даже такой леворадикал, как Троцкий, понимал, что для добрых русских людей император по прежнему является «живым знаменем», то есть значительная часть общества пошла бы за ним, в случае если бы Николай II оказался в безопасности и на свободе. Император и его семья были убиты из-за трусости большевиков, из-за страха, что Николая II могут освободить, после чего он возглавит русское сопротивление
Большевики убили царя, чтобы «сжечь мосты», отрезать у русских возможность восстановления исторической России, европейских институтов, прав собственности на землю и имущество, на свободную и достойную жизнь в национальном государстве
К тому же, по признанию Троцкого, убийство царя резко «подняло ставки» и окончательно отрезало у членов большевицкой банды возможность соскочить. Теперь они были, как сицилийская мафия, спаяны чудовищным преступлением.
Итак, подытоживая, могу сказать, что Ленина был самым настоящим врагом России и всего, что составляет русскую цивилизацию, прежде всего русского народа. И те, кто пытается поклоняться ему, превозносить его деяния как пример для будущих поколений и настаивать на увековечивании его памяти в истории — осознанно или нет, продолжают его дело борьбы с Россией, русским народом и русской верой.
Источник: https://dzen.ru/a/aICIV0ycwwCS5Ndk
