Это вот прям… гм… изумительно!
И я бы так не удивлялся, когда речь шла бы о «диктаторах» или хотя бы «автократах». Но ведь тут, прямо скажем, «лидеры» свободного мира. Те, чьи портреты появлялись не раз на обложках ведущих западных журналов. Кому рукоплескала восторженная прогрессивная общественность.
Им-то что за корысть?
Американская The New York Times быстро сориентировалась в повестке и сравнила «СВО Путина» с «КВО Трампа». Оказалось, очень многое совпадает вплоть до мельчайших деталей. Особенно в риторике:
— «Мы не начинали так называемую войну на Украине. Скорее, мы пытаемся её закончить», — Владимир #Путин, 5 октября 2023 года. Соединённые Штаты «не начинали эту войну, но при президенте Трампе мы её заканчиваем», — Пит Хегсет 7 марта 2025 года;
— «Мы ещё даже ничего всерьёз не начали», — заявил Владимир Путин в июле 2022 года. «Мы ещё даже не начали наносить им серьёзный удар», — Дональд Трамп в интервью CNN 2 марта.
— «Это не война, а специальная военная операция», — спикер Госдумы Вячеслав Володин в апреле 2022 года. «Действия США [в Иране] не являются войной, это военная операция», — спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон в марте 2026-го.
— «Призываю солдат ВСУ немедленно сложить оружие и идти домой. Все, кто выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям», — Владимир Путин в обращении 24 февраля 2024 года. «Иранские солдаты должны «сложить оружие или встретить верную смерть, — Дональд #Трамп в речи 1 марта, где он объявил о начале «крупномасштабной военной операции» в Иране.
Ну и конечно оба лидера подчёркивают, что их военная операция будет продолжаться до полного достижения всех поставленных задач и целей. С той лишь разницей, что Владимир Путин ничего не говорил о конкретных сроках, а его американский эпигон, начав с «трёх-четырёх дней недель» теперь уже начинает намекать на возможность продолжения КВО в течение месяцев.
И даже не исключает наземного вторжения.
Впрочем, Дональд Трамп никогда и не скрывал особо своих симпатий к российскому лидеру.
В отличие, например, от украинского президента Владимира Зеленского, чьё отношение к российскому визави характеризуется одним словом — «ненависть». Что, однако, не мешает и ему подражать своему оппоненту.
Например, однажды Владимир Путин предложил «вызвать доктора» к российскому олигарху, владельцу «Мечела» Игорю Зюзину, который как-то некрасиво манкировал неким совещанием в Кремле, «и [тем самым] зачистить все эти проблемы». Как истинный шоумен, Владимир Зеленский устроил из этой идей целый стендап в прямом эфире. «Надеемся, что одна особа в Евросоюзе не будет блокировать 90 млрд [евро одобренного ЕС кредита Украине] и у украинских воинов будет оружие. Иначе дадим адрес этого человека нашим Вооружённым силам, и пусть они… пообщаются с ним на своём языке», — заявил он 5 марта на заседании Кабмина.
Что ж, в «градусе риторики» украинский Володимир, кажется, перещеголял российского Владимира. Но в последствиях…
Шутка про «доктора» всколыхнула разве что котировки акций «Мечела», обвалив их на 40% за день. Но уже совсем скоро рынок отыграл это падение, и всё вернулось к тренду. Реприза про «разговор с военными» моментально вызвала острую реакцию и в #ЕС, и в самой Венгрии, президенту которой она была адресована. Целый ряд европейских политиков осудили украинский шантаж, а словацкий премьер Роберт Фицо даже заговорил о возможности присоединиться к венграм в блокировке того самого транша. Ну а Виктор Орбан в ответ устроил не только вербальную интервенцию, но и антикриминальную операцию, перехватив украинский груз наличных и золота, который сопровождал бывший генерал СБУ. Чем, вероятно, поломал некий отмывочный схематоз с участием австрийского Райффайзенбанка. В этом случае Владимир Зеленский очевидно выстрелил себе же в ногу.
Но с этим пусть разбирается #Украина. А вопрос остаётся…
Зачем эти двое так явно подражают Владимиру Путину?
Признают его методы вполне рабочими?
Источник: https://a-nalgin.livejournal.com/3122485.html
