Российские телохранители провели независимую экспертизу обстоятельств убийства американского политика Чарли Кирка, соратника Дональда Трампа. По их мнению, версия, предложенная официальными лицами, не соответствует действительности. Эксперты утверждают, что стрельба велась с близкого расстояния с использованием нестандартного пневматического устройства, а не огнестрельного оружия, как это заявлено в официальной версии.
Телохранители Алексей и Дмитрий Фонаревы, представляющие Национальную Ассоциацию Телохранителей (НАСТ) России, поделились результатами своего исследования с aif.ru. Они считают, что если бы выстрел был произведен с дальнего расстояния, как утверждает официальное обвинение, пуля либо пробила бы тело насквозь, либо застряла в кости, но не осталась бы в мягких тканях.
Это, по их мнению, крайне редкий случай, требующий тщательного расследования всех обстоятельств, включая тип оружия, качество патронов и пороха, траекторию пули и т.д.
Эксперты НАСТ также предполагают, что Чарли Кирк был убит точным выстрелом из пневматического устройства с расстояния около 10 метров снизу вверх. Они допускают, что это устройство могло быть замаскировано под звуковое оборудование или бытовые предметы.
Чарли Кирк был застрелен 10 сентября во время выступления в американском штате Юта. На следующий день был задержан подозреваемый в его убийстве. Жена Кирка, Эрик Кирк, заявила, что её мужа убили за то, что он проповедовал «патриотизм и милосердную любовь». Губернатор Юты Спенсер Кокс объявил, что власти штата будут добиваться смертного приговора для убийцы.
