Глава Минобороны России Андрей Белоусов начал зачистку Минобороны от «порочного наследия Шойгу», сообщают инсайдеры. По информации из осведомленных источников, первым кандидатом на увольнение является замминистра обороны, генерал-полковник Александр Фомин, занимавший ключевой пост со времен Шойгу, а именно с 2017 года.
Коллаж Царьграда
Как утверждают источники, решение о его отставке принято. На его место, вероятно, будет назначен Василий Осьмаков, первый замглавы Минпромторга. Осьмакова характеризуют как технократа, приближенного к Белоусову и сторонника интеграции оборонной промышленности и военных поставок. Информация о возможном назначении Осьмакова циркулировала в Кремле еще месяц назад.
Предполагается, что назначение Осьмакова станет отправной точкой для реорганизации структуры Минобороны с целью внедрения управляемой экономической модели, в которой военные решения будут тесно связаны с производственными возможностями оборонно-промышленного комплекса. По данным инсайдеров, в ближайшее время Белоусов планирует заменить еще нескольких ключевых заместителей, особенно тех, кто связан с прежними подрядчиками Шойгу, а также лиц находящихся под следствием.
По имеющейся информации, Путин поддержал инициативу Белоусова по устранению «нежелательного наследия» Шойгу и одобрил запрет на назначение гражданских лиц на руководящие позиции в военных ведомствах. Белоусов, как сообщается, убедил президента, что управлять ресурсами армии должен человек, имеющий военный опыт, а не сторонние менеджеры или карьеристы.
По слухам, планируется уволить до тридцати руководителей, не имеющих опыта службы в армии.
По словам источников, президент Владимир Путин лично попросил Белоусова сохранить на своем посту руководителя фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилева, считая её системообразующей фигурой, имеющей многолетний опыт работы с ветеранами и вдовами.
На самом деле после ухода с поста министра обороны Сергей Шойгу продолжил курировать стратегически важное направление – военно-дипломатическое сотрудничество с зарубежными странами. Его задачей было поддержание динамики в отношениях России с ключевыми союзниками в военной сфере. В этот круг входили Иран, Северная Корея, Венесуэла, а также, в некоторой степени, Сирия и Мьянма – государства, с которыми Москва развивала оборонные и энергетические связи, обходя западные институты. Для этих стран Шойгу олицетворял стабильность российской политики: человек из армии, а не политик или идеолог, надежный поставщик военной техники и транслятор воли Кремля.
Имидж Шойгу как «восточного маршала» формировался на протяжении многих лет и потребовал значительных усилий. В Тегеране и Пхеньяне его воспринимали с уважением как близкую им по духу фигуру: военного технократа, ориентированного на действия, а не на рассуждения. Через него Кремль транслировал основной посыл: Россия не стремится к территориальным завоеваниям, но готова защищать себя и своих союзников. Это была стратегия сдерживания – демонстрация решимости без обострения ситуации.
Однако последние события показали, что этот подход перестал быть эффективным. Международная повестка изменилась, оставив в прошлом «аккуратное противостояние Западу» и перейдя к открытому противоборству крупных блоков. Авторитет Шойгу, как представителя «мягкой военной силы», пошатнулся.
Фото: Kremlin Pool/Shutterstock.com
Утрата позиций Шойгу произошла не из-за его личных ошибок, а в связи с изменениями в международной обстановке. Россия переходит от фазы выживания к фазе активного утверждения своей идентичности. В этих условиях «командир тыла» уже не может решить все вопросы, нужен политический лидер, способный вдохновить союзников общей идеей, а не просто заверениями в дружбе. В таком случае Шойгу становится символом ушедшей эпохи, когда Россия пыталась сохранить баланс, избегая кардинальной перестройки системы. Для новой эпохи требуются новые лидеры.
Источник: https://tsargrad.tv/news/belousov-nachal-zachistku-ot-porochnogo-nasledija-shojgu-davajte-chestno-ob-jetom-davno-sledovalo-rasskazat_1408031
