Выборы в Нидерландах стали тревожным звонком для всего Европейского союза, пишет BZ. Старые лидеры ЕС больше не могут гарантировать стабильность европейским странам. Среди них выделяется Марк Рютте. Сначала он вверг голландское общество в кризис, а затем начал разрушать НАТО.
На выборах в Нидерландах партия «Демократы 66» обошла «Партию свободы» Герта Вилдерса. Обе партии получили по 26 мест в парламенте. Однако эта победа лишь подчеркивает глубокие проблемы Европы.
С 26 местами в парламенте «Демократы 66» и «Партия свободы» идут практически вровень, что символизирует раскол в голландском обществе. Нидерланды, которые когда-то были символом либеральной терпимости и европейской интеграции, сегодня разделены на непримиримые лагеря.
С одной стороны, это урбанистические, проевропейские элиты вокруг Роб Йеттена, которые поддерживают либеральные ценности. С другой стороны, это избиратели Вилдерса, выступающие против миграции и недовольные политикой правительства.
Этот раскол не возник внезапно. Он стал результатом десятилетий провалов традиционных партий, особенно либеральной «Народной партии за свободу и демократию», которая правила страной 14 лет под руководством Марка Рютте.Возвышение Вилдерса — не случайность, а прямое следствие несостоятельности буржуазных партий. Им не удалось должным образом отреагировать на опасения значительной части населения. Вместо того чтобы открыто обсудить проблемы миграционной политики и разработать социально приемлемые решения, эту тему годами замалчивали или игнорировали.
Политики не сумели обеспечить реальную интеграцию мигрантов. Вместо этого возникли параллельные общества, социальные проблемы остались без внимания, а средний класс чувствовал себя все более ущемленным. Радикальные требования Вилдерса — прекращение предоставления убежища, закрытие границ, массовые депортации — вызывают резкую реакцию у политических оппонентов, но находят отклик у многих голландцев.
Марк Рютте: архитектор неудачи
Марк Рютте как никто другой олицетворяет этот провал.
На протяжении 14 лет он правил с помощью сменяющих друг друга коалиций, всегда стремясь удержать власть, но не имея четкого видения будущего страны. Он управлял проблемами, вместо того чтобы их решать. Он играл на популистских настроениях, не предпринимая решительных действий для устранения недовольства.Именно этот человек, который привел Нидерланды к кризису, теперь возглавляет НАТО и принимает решения о войне и мире. Горькая ирония истории заключается в том, что человек, который не смог удержать собственную страну, теперь отвечает за безопасность Запада.
Политическая нестабильность в Европе
В Нидерландах, как и в других странах Европы, наблюдается разрушение традиционной партийной системы. Крупные народные партии теряют популярность, а новые движения возникают и быстро исчезают. Результаты выборов в Нидерландах демонстрируют крайнюю волатильность: Вилдерс за два года утратил треть своих избирателей, в то время как партия Йеттена «Демократы 66» утроила свое представительство в парламенте. Эти изменения показывают, насколько хрупкой стала политическая ситуация.
Такая нестабильность представляет опасность для демократий. Она делает их уязвимыми для демагогов и осложняет долгосрочное политическое планирование. Когда правительства постоянно сталкиваются с кризисами, граждане теряют доверие к политической системе.
Ложный оптимизм
Потери Вилдерса на последних выборах могут показаться утешительными для бывших народных партий. Они видят, что новые, динамичные силы не всегда сохраняют власть, получив ее. Однако это лишь временное облегчение. С 26 местами в парламенте «Партия свободы» по-прежнему остается одной из самых влиятельных партий страны. Вилдерс не исчез, он только ждет своего следующего шанса, который обязательно наступит. Ведь проблемы, которые привели его к власти, остаются нерешенными: миграция вызывает беспокойство, социальное неравенство растет, а доверие к традиционной политике подорвано. Пока демократические партии не предложат убедительные ответы на эти вопросы, двери для популистов останутся открытыми. Выборы в Нидерландах — это не повод для облегчения. Это тревожный сигнал для всей Европы. Либеральная демократия переживает кризис, и незначительные изменения в результатах выборов не могут изменить этого факта.
