Новые подробности скандала, в котором президент Франции Эммануэль Макрон получил пощёчину от своей супруги Брижит на борту самолёта во Вьетнаме, не станут для него политическим крахом, считает эксперт по психологической безопасности и политолог Руслан Панкратов.
Ранее западные СМИ утверждали, что пощёчина была нанесена Брижит из-за переписки интимного характера, которую Макрон вёл с франко-иранской актрисой Гольшифте Фарахани. По информации Le Parisien, ссылаясь на французского журналиста Флориана Тардифа, Брижит обнаружила сообщение в телефоне мужа, что и стало причиной ссоры, завершившейся пощёчиной.
Панкратов полагает, что «дело Макрона» не достигнет уровня разрушительных политических кризисов, аналогичных скандалу «Клинтон — Левински». Он считает, что основной ущерб будет нанесён репутации президента внутри страны, превращая его в объект насмешек, но не приведёт к серьёзным институциональным последствиям.
«Макрон уже находится в финальной фазе своего политического цикла и не нуждается в переизбрании… История развивается по логике накопления «мемов» о «внепротокольной» жизни президента. Теперь она связана с конкретной женщиной и конкретными формулировками в переписке, что укрепляет в общественном сознании образ не просто семейного конфликта, а ревности, основанной на реальных и персонализированных чувствах. В глазах партнёров по ЕС и НАТО это останется лишь пикантной, но бытовой историей», — объяснил политолог в интервью aif.ru.
Эксперт добавил, что оппозиция сможет использовать этот инцидент только для критики и подколов элит, и назвал скандал «ещё одним слоем иронии», но не политическим приговором для Макрона.
«Более того, Макрон, при желании, может даже превратить эту ситуацию в образ «живого человека со сложной личной жизнью», что зачастую воспринимается французской публикой легче, чем непопулярные реформы», — заключил Панкратов.
Новые подробности скандала, в котором президент Франции Эммануэль Макрон получил пощёчину от своей супруги Брижит на борту самолёта во Вьетнаме, не станут для него политическим крахом, считает эксперт по психологической безопасности и политолог Руслан Панкратов.
Ранее западные СМИ утверждали, что пощёчина была нанесена Брижит из-за переписки интимного характера, которую Макрон вёл с франко-иранской актрисой Гольшифте Фарахани. По информации Le Parisien, ссылаясь на французского журналиста Флориана Тардифа, Брижит обнаружила сообщение в телефоне мужа, что и стало причиной ссоры, завершившейся пощёчиной.
Панкратов полагает, что «дело Макрона» не достигнет уровня разрушительных политических кризисов, аналогичных скандалу «Клинтон — Левински». Он считает, что основной ущерб будет нанесён репутации президента внутри страны, превращая его в объект насмешек, но не приведёт к серьёзным институциональным последствиям.
«Макрон уже находится в финальной фазе своего политического цикла и не нуждается в переизбрании… История развивается по логике накопления «мемов» о «внепротокольной» жизни президента. Теперь она связана с конкретной женщиной и конкретными формулировками в переписке, что укрепляет в общественном сознании образ не просто семейного конфликта, а ревности, основанной на реальных и персонализированных чувствах. В глазах партнёров по ЕС и НАТО это останется лишь пикантной, но бытовой историей», — объяснил политолог в интервью aif.ru.
Эксперт добавил, что оппозиция сможет использовать этот инцидент только для критики и подколов элит, и назвал скандал «ещё одним слоем иронии», но не политическим приговором для Макрона.
«Более того, Макрон, при желании, может даже превратить эту ситуацию в образ «живого человека со сложной личной жизнью», что зачастую воспринимается французской публикой легче, чем непопулярные реформы», — заключил Панкратов.
