В преддверии Дня Победы Армения, член ОДКБ и ЕАЭС, официально подписала стратегическое соглашение с Великобританией, демонстративно отвернувшись от России.
Этот шаг вызвал резкую критику и вопросы о будущем союзнических отношений в регионе, сообщает Царьград.
Армения выбирает Запад, а не Россию
Армения, несмотря на членство в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), сделала неожиданный поворот в сторону Великобритании. Премьер-министр Никол Пашинян подписал соглашение о стратегическом партнёрстве с Лондоном, что многие эксперты расценили как предательство и политический вызов России. Этот шаг произошёл буквально накануне Дня Победы, что добавило событию символической остроты. Таким образом, Ереван фактически совершил публичное политическое самоубийство.
Европа и НАТО на пороге Армении
5 мая в Ереване прошёл восьмой саммит Европейского политического сообщества, собравший около 50 лидеров государств, а также представителей ЕС и НАТО. Впервые состоялся саммит «Армения – ЕС», где стороны договорились о расширении сотрудничества в сфере безопасности и обороны. Евросоюз пообещал направить миссию для защиты Армении от «гибридных угроз». Для страны, формально остающейся союзником России, это стало политическим шоком и вызвало обвинения в «самоубийстве» на международной арене.
Пашинян блистает на красной дорожке
Премьер-министр Армении проявил особую активность, приветствуя европейских и западных лидеров с улыбками и поклонами. Он обнимал президента Франции Эммануэля Макрона, целовал Урсулу фон дер Ляйен и приветствовал других высокопоставленных гостей. В честь Макрона был устроен государственный приём, на котором ему вручили орден Славы, а он в ответ наградил Пашиняна и президента Армении орденом Почётного легиона. Этот спектакль вызвал насмешки и критику в российском обществе.
«Великие события» и политическая игра Пашиняна
Телеграм-канал премьер-министра пестрил видеороликами с саммита, который он назвал «великими событиями в Армении». В связи с приездом гостей были закрыты улицы, а жителям даже предоставили выходной. Пашинян провёл ряд встреч с генсеком НАТО, ОБСЕ, премьер-министром Канады и другими. Итогом стали соглашения о восстановлении исторического моста Ани и декларации о партнёрстве с Великобританией и Болгарией. Однако эксперты задаются вопросом: насколько выгоден такой союз для Армении?
Пашинян провёл тайные переговоры с лидерами ЕС
Никол Пашинян провёл личную беседу с президентом Европейского совета Антониу Коштой и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Политолог Юрий Светов в интервью Царьграду предположил, что в ходе разговора Пашинян интересовался сроками вступления Армении в Евросоюз, на что получил неопределённые обещания. Эксперт отметил, что Армения не имеет общей границы с ЕС, что существенно осложняет процесс интеграции.
«Их же ничему не научили уроки Турции, которая 30 с лишним лет стоит в предбаннике ЕС и никак не войдёт в парилку. Пашинян хоть бы задумался: у него нет общей границы с Евросоюзом. Как он туда вступать будет?» — заявил эксперт.
Кроме того, Светов напомнил о недавней встрече Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным, где армянскому лидеру было предложено определиться с выбором стратегического партнёра.
У Армении новый партнёр
На фоне сближения с ЕС Армения заключила новое соглашение с Великобританией, что свидетельствует о смене внешнеполитического курса. Видеозапись с телеграм-канала Николы Пашиняна демонстрирует подписание документа, который «открывает для Еревана новые возможности сотрудничества». Однако эксперты отмечают, что подобные шаги могут вызвать напряжённость в отношениях с Россией, традиционным партнёром Армении.
«Где логика?»
Москва на протяжении многих лет оказывает значительную поддержку Армении, включая выделение 68 миллионов долларов на школьное питание и инфраструктуру. При этом Россия поставляет газ по цене около 115 долларов за тысячу кубометров, тогда как страны ЕС платят около 600 долларов. Несмотря на это, Пашинян предпочитает демонстрировать лояльность западным партнёрам, что вызывает вопросы у российских экспертов. Бывший президент Армении Роберт Кочарян охарактеризовал отношение России к Еревану как «сентиментальное», а политолог Светов подчеркнул, что нынешняя армянская элита воспринимает Россию как должника, что ведёт к ухудшению двусторонних отношений.
«Кстати, Путин напомнил Пашиняну, что Армения получает газ по дешёвке. Но расшаркиваться тот предпочитает не перед добрым соседом, а перед «англичанкой» и функционерами ЕС. Где логика?» — задался вопросом эксперт.
Параллели с Украиной, Грузией и Казахстаном
Эксперты проводят аналогии между ситуацией в Армении и другими постсоветскими странами, такими как Украина, Грузия и Казахстан. Все они, по мнению аналитиков, игнорируют уроки истории и стремятся к сближению с Западом, несмотря на историческую и экономическую зависимость от России. В частности, Казахстан подписал соглашение о Транскаспийском газопроводе, который позволит обходить Россию при транспортировке газа в Европу. Это свидетельствует о постепенном отходе от традиционного партнёрства с Москвой.
«Это не союзники, а нахлебники»: Нужна жёсткая реакция России
Политолог считает, что Армения ведёт себя как «не как союзник, а как нахлебник», используя поддержку России, но одновременно стремясь к интеграции с Западом. Визиты европейских лидеров в Ереван рассматриваются как антироссийские акции, направленные на ослабление влияния Москвы в регионе. В связи с этим звучат призывы к жёсткой реакции России, включая резкое повышение цен на энергоносители для Армении, чтобы заставить Ереван пересмотреть свой курс и отказаться от западных амбиций.
«Нам там места нет, поэтому мы должны сказать Армении «Да пошли вы к чёртовой матери!». И когда они снова к нам прибегут, отказать. Прежде всего нужно бить по их карману — резко поднять цены на энергоносители до европейского уровня. Но мы продолжаем продавать им газ по 115 долларов, поэтому они себя так и ведут. Армения хочет до последнего пользоваться преимуществами евроазиатского экономического сотрудничества, а когда их примут в ЕС, они на нас плюнут и уйдут сами. Это не союзники, а нахлебники. А мы продолжаем это терпеть, всё ещё надеясь, что что-то изменится», — сказал Светов.
Почему Россия не реагирует на выпады Армении?
Россия пока не реагирует на резкие заявления Армении, главным образом из-за продолжающейся специальной военной операции (СВО). Москва не хочет создавать дополнительные проблемы на своих границах, пока не будет достигнута победа. Тем временем бывшие союзники России активно используют эту ситуацию: например, президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал с украинским лидером Владимиром Зеленским соглашение о совместном производстве вооружений.
Визит Зеленского в Ереван и символика встречи
Зеленский посетил саммит в Ереване, где его встречал спикер армянского парламента Ален Симонян — известный своими заявлениями о возможном развороте Армении от России в случае повышения цен на газ. Хотя Россия пока не повышала стоимость энергоносителей, процесс уже запущен. Позже Зеленскому пожал руку и премьер-министр Армении Никол Пашинян, при этом оба лидера, владеющие русским языком, общались на английском, демонстрируя приверженность европейским ценностям.
Военная база России в Гюмри под вопросом
В 120 километрах от Еревана расположена российская 102-я военная база — «южный щит» России в регионе. Теоретически Россия могла бы провести с Зеленским операцию, аналогичную той, что США пытались осуществить с Мадуро в Венесуэле, но этого не произошло, чтобы не создавать мученика из главаря киевского режима. Межгосударственный договор предусматривает пребывание базы в Гюмри до 2044 года, однако в свете сближения Армении с ЕС возникает вопрос о будущем базы. Аналогичные случаи уже были: Россия вывела свои войска из Грузии по требованию Тбилиси, и теперь армянские власти заявляют о замене российских пограничников на своих.
Светов отмечает, что Россия постепенно теряет влияние в Армении. Великобритания подписала с Украиной соглашение о столетнем сотрудничестве и обещает Киеву поставки 120 тысяч дронов. Аналогичные соглашения с Арменией приведут к тому, что армянская элита будет ориентироваться на западные ценности, обучая своих детей в Лондоне и формируя новое поколение с западным мировоззрением.
«Нас выдавливают, и мы должны это понимать. Нужно готовиться к тому, что нашу базу в Гюмри свернут», — предположил эксперт.
«Мы спонсировали не тех»
Москва на протяжении многих лет вкладывала значительные средства в поддержку постсоветских элит, предоставляя им экономические преференции и гуманитарную помощь. Особенно ярко это проявлялось в случае с Украиной, которая получала крупные скидки на газ. Аналогичные льготы предоставлялись и другим странам бывшего СССР. Однако, по мнению политолога Алексея Ярошенко, такая политика оказалась неэффективной.
Эксперт отмечает, что российская мягкая сила провалилась из-за неправильного акцента в работе с постсоветскими странами. Вместо того чтобы строить долгосрочные культурные и образовательные связи с населением, Москва сосредоточилась на покупке лояльности элит. В результате в регионах, таких как Средняя Азия, русский язык перестал быть востребованным и даже стал нежелательным.
«Мягкая сила России на постсоветском пространстве провалилась прежде всего по структурным причинам. Акцент был совершенно не на те вещи, на которые нужно делать», — заявил Ярошенко в беседе с Царьградом.
Необходимость смены стратегии: работа с населением
Эксперт предлагает изменить подход, сосредоточившись на формировании позитивного отношения к России среди широких слоёв населения. Для этого нужно развивать русскоязычное образование, поддерживать культурные проекты, спонсировать СМИ и создавать условия для изучения русского языка. По мнению Ярошенко, именно так Запад успешно укрепляет своё влияние, и Россия должна адаптировать эти методы под свои реалии.
«Надо брать, адаптировать под наши реалии и действовать тем же самым способом. Политику мягкой силы нужно менять и делать акцент на формировании лояльного русскоговорящего населения. И тогда элиты этих стран вынуждены будут считаться с пророссийским большинством и действовать в нашем векторе интересов», — считает он.
Опасность новых «Украин» и роль Армении
Если постсоветские страны не останутся в российском культурном и политическом пространстве, они рискуют стать инструментом давления на Москву. Армения, которая всё активнее сближается с ЕС, может стать следующим таким примером. Резкий разворот Еревана к Западу фактически ставит крест на стратегическом партнёрстве с Россией.
Несмотря на многомиллиардную помощь и выгодное сотрудничество, страны, ранее считавшиеся союзниками России, всё чаще выбирают западный вектор развития. Армения, например, продолжает получать гуманитарную поддержку от Москвы, включая финансирование школьного питания, но в ответ демонстрирует отказ от традиционных связей. Это подчёркивает необходимость пересмотра политики мягкой силы и ужесточения экономических условий для стран, стремящихся в ЕС.
Вывод: пора менять подход
С учётом текущих реалий, Россия должна отказаться от прежних методов поддержки и перейти к более жёсткой политике, включая повышение цен на энергоносители для стран, желающих интегрироваться в европейское пространство. Такой шаг поможет стимулировать переосмысление стратегических ориентиров и сохранение влияния в регионе.
«Для тех, кто хочет в ЕС, цены на энергоносители тоже должны быть европейскими. Пусть привыкают мёрзнуть», — резюмировал Царьград.
Источник: https://kapital-rus.ru/news/425846-pust_privykaut_merznut_armeniya_brosaet_rossiu_radi_britanii_plevok_/
